Wednesday, September 13, 2006

 

Frauda SNTR- Parerea Bursei

"Concordia" îi dezbina pe actionarii "Asirom"
* Tranzactia dintre Ioan Niculae si Alexandru Bittner din 2003 este contestata, din nou, de actionarii minoritari de la "Asirom" * În 2003, compania de Asigurare a preluat o mica firma de la prietenii premierului Nastase pentru aproximativ 2 milioane de euro, fapt ce a ridicat suspiciuni privind temeiul real al tranzactiei * Suspiciunile au fost alimentate de grija Guvernului pentru "Tutunul Românesc", o alta companie controlata de Ioan Niculae * Cumpararea firmei "Concordia" a survenit la doar trei saptamâni dupa ce Guvernul a gasit solutia pentru stergerea datoriilor SNTR catre stat
Publicata de ziarul "BURSA" înca de vineri, informatia ca fondul de investitii "Broadhurst" a actionat "în raspundere" conducerea ASIROM pentru prejudicierea societatii, a fost diseminata ieri si de sistemul fostei piete Rasdaq. "Broadhurst" pretinde ca, prin cumpararea prea scumpa a societatii "Concordia", ASIROM a suferit un prejudiciu de circa 1,6 milioane de euro. Totodata, "Broadhurst" sustine ca dupa ce a cumparat prea scump actiunile "Concordia", ASIROM le-a vândut (o parte) prea ieftin catre Ioan Niculae si Angela Toncescu (persoane fizice) si Interagro si Rafinaria Astra Româna (persoane juridice) prejudiciind societatea ASIROM cu 2,3 miliarde de lei vechi. "Cazul Concordia" a fost semnalat, la timpul sau, de ziarul "BURSA". Îl prezentam, în continuare, rotunjit cu fapte care, la acea data, fie ne-au fost necunoscute, fie nu le-am înteles.
Preluarea de catre ASIROM a unei obscure societati în aprilie 2003, reaprinde scandalul între actionarul majoritar si actionarii minoritari ai companiei de asigurare. Pe fondul disputelor privind delistarea ASIROM, actionarii minoritarii, în special fondul de investitii Broadhurst, au reînceput actiunea în raspundere împotriva administratorilor pentru modul în care au actionat în 2003 la preluarea firmei Casa de Pensii Private Concordia Româna. Reprezentantii Broadhurst îi acuza pe administratorii ASIROM ca au platit un pret disproportionat actionarilor firmei Concordia, repectiv aproximativ 2 milioane de euro, considerând ca valoarea activelor ar fi impus un pret de aproape opt ori mai mic. Asta în cazul în care ASIROM chiar ar fi avut nevoie sa preia o astfel de societate. Suspiciunile privind aceasta tranzactie au aparut înca de la data finalizarii ei, în 24 aprilie 2003, si au fost legate de actionariatul firmei Concordia, controlata la acel moment de controversatii oamen
i de afaceri Alexandru Bittner si Adrian Petrache, caracterizati de Traian Basescu drept "mafia personala a lui Adrian Nastase". Contextul în care a avut loc tranzactia a ridicat si el suspiciuni: Guvernul Nastase rezolva într-un mod extrem de ciudat problema datoriilor societatii "Tutunul Românesc", controlata la acel moment tot de Ioan Niculae, actionarul majoritar de la ASIROM. Astfel ca tranzactia ASIROM- Concordia a fost privita ca o rasplata a omului de afaceri Ioan Niculae catre prietenii premierului. Atunci presedinte al companiei de asigurare era Angela Toncescu, actualul presedinte al Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor, care figura si ca membru în consiliul de administratie al SNTR. Iar dupa tranzactie Angela Toncescu a primit si 1% din "Concordia" la un pret pe actiune de zece ori mai mic decât pretul de emisiune. Surse din PNL sustin ca Angela Toncescu a ajuns recent presedintele CSA, datorita sustinerii liberalului Dan Radu Rusanu, a carui firma de audit a
prestat pentru gruparea Bittner-Petrache. Reprezentantii Broadhurst au mai încercat în 2004 sa propuna discutarea actiunii în raspundere contra administratorilor în special pentru tranzactiile de preluarea societatii Concordia, însa propunerea a fost respinsa de actionarul majoritar si nu a mai fost discutata. Acum, minoritarii profita de un alt scandal în care este implicata societatea pentru a repunde în discutie tranzactia din 2003.
CONCORDIA. Firma Concordia a fost înfiintata în 1997, ca societate de intermediere în domeniul asigurarilor si ulterior, dupa 2001, a intrat pe piata asigurarilor de boala si accidente, fara rezultate deosebite. Capitalul social a fost constituit în special prin mai multe aporturi în natura, realizate de catre Alexandru Bittner, Adrian Petrache si Dorin Cocos. În iunie 2001, societatea restituie doua dintre apartamentele aportate de catre Petrache si Cocos, înlocuindu-le cu un spatiu comercial (situat în strada Ion Câmpineanu nr.26, parter) si un apartament în strada Pridvorului nr.15, ambele aflate în proprietatea lui Alexandru Bittner. Operatiunea creste capitalul social al societatii de la aproape 1,3 miliarde de lei, la 7 miliarde de lei, din care 6,8 miliarde de lei erau aporturi în natura al actionarilor. Dupa aceasta operatiune structura actionariatului era urmatoarea: Alexandru Bittner- 83,5%, Adrian Petrache-9,6%, Georgescu Stan-4,8%, Victor Cocos (tatal lui Dorin
Cocos, sotul Elenei Udrea)- 1,7% si Petre Ion-0,34%. Daca valoarea tranzactiei reclamata de Broadhurst se confirma, înseamna ca Alexandru Bittner ar fi încasat de la ASIROM aproximativ 1,6 milioane de euro, iar Adrian Petrache 200.000 de euro, bani de care cei puteau dispune cum vor fi dorit. Mai mult, potrivit unor surse, Alexandru Bittner ar fi recuperat, prin interpusi, în 2005 principalul activ al societatii, spatiul comercial din strada Câmpineanu, platind pentru el aproximativ 5 miliarde de lei, cât era evaluat ca aport în capitalul social al societatii. Informatia nu a putut fi confirmata de noi, cert este doar faptul ca, în ianuarie 2005, ASIROM si Ioan Niculae au aprobat înstrainarea acelui imobil si înlocuirea lui cu un aport echivalent în numerar ca sa nu fie modificat capitalul social. Ulterior, tot în 2005, capitalul social a fost majorat în doua rânduri, de la 7 la 15 miliarde si de la 15 la 90 de miliarde de lei vechi. Singurele apartamente care au mai ramas î
n capitalul social au fost: - apartamentul de 2 camere situat în Bucuresti, str. Dr. Marcovici Alexandru nt. 5-7, evaluat ]n anul 2000 la 720.750.000 lei; - apartamentul de 2 camere situat in bucuresti, str Pridvorului nr.15, bl 12, în valoare de 529 milioane lei, evaluat ]n 2001; -apartamentul de 3 camere, situat în Bucuresti, bd Mihail Kogalniceanu nr.37, în valoare de 720 de milioane de lei (evaluare ddin anul 2000); Consiliul Concurentei a amendat compania Asirom în ianuarie 2004 pentru ca nu a notificat la timp preluarea Concordia. În fapt, Asirom trebuia sa notifice în 30 de zile tranzactia, dar a facut-o abia dupa sase luni, motivând ca abia atunci ar fi fost înregistrata la Registrul Comertului.
VÂNZARE CU REPETITIE Adrian Nastase a recunoscut public ca este prieten din tinerete cu Alexandru Bittner, care a admis anul trecut ca a functionat o perioada ca un fel de consultant al matusii Tamara, cea care a stârnit un scandal monstru anul trecut, când a lasat o mostenire de aproape 1 milion de dolari familiei Nastase. Alexandru Bittner si Adrian Petrache, cunoscuti ca unii dintre principalii actori pe piata imobiliara, au mai realizat o tranzactie importanta si cu multe semne de întrebare sub guvernarea PSD, în anul 2002, când au vândut firma TotalNet catre compania RCS cu aproximativ 1 milion de dolari. Atunci, Alexandru Bittner ar fi încasat 330.000 de dolari. Al doilea actionar care a câstigat peste 200.000 de dolari a fost Remus Truica, care abia fusese numit seful de Cabinet al Premierului Adrian Nastase. Remus Truica l-a înlocuit la Guvern pe Sorin Tesu, în primavara anului 2002, în urma scandalului "Mita în parcarea Guvernului", prin care reprezentantii unei com
panii acuzau un oficial al Guvernului ca le-ar fi pretins 2,5 milioane de dolari ca sa fie lasati sa îsi continue activitatea în magazinele dutty-free din Aeroportul Otopeni.
TUTUNUL ROMÂNESC. În mai 2000, grupul "InterAgro", controlat de Ioan Niculae câstiga licitatia pentru privatizarea Societatii Nationale "Tutunul Românesc". Pretul obtinut de Ministerul Agriculturii a fost de 40 milioane dolari si asumarea unor datorii de 55 milioane dolari. Imediat grupul "Leaf Tabacco", al doilea clasat în competitie contesta rezultatul si, în cele din urma, obtine, prin hotarâre judecatoreasca, anularea contractului de privatizare. În 2001, grupul "InterAgro" obtine însa în instanta recunoasterea faptului ca are de recuperat aproximativ 10 milioane dolari de la stat, bani care ar fi reprezentat prima transa platita deja pentru S.N.T.R. La sfârsitul lunii decembrie 2001, în urma negocierilor cu Ministerul Agriculturii, "InterAgro" obtine aproximativ 53% din actiunile S.N.T.R. în contul acestei datorii. Pachetul detinut în continuare de Ministerul Agriculturii la SNTR, aproximativ 47% este trecut la APAPS. La 1 aprilie 2003, statul, prin A.P.A.P.S., redevin
e actionar majoritar la S.N.T.R. printr-o majorare de capital. Terenurile trecute ca aport în natura apartinusera S.N.T.R., dar au fost preluate de stat în contul unor datorii bugetare. Ulterior se constata ca principalul teren aportat de stat apartinea în realitate unei alte companii, controlate tot de Ioan Niculae. Operatiunea a fost privita atunci ca o modalitate prin care SNTR sa poata beneficia din nou de un ajutor de stat, prin stergerea unor datorii bugetare, operatiune care putea fi realizata doar printr-o noua privatizare. Altfel societatea ar fi intrat în reorganizare judiciara sau direct în faliment, ceea ce ar fi însemnat pierderea controlului asupra ei de catre Ioan Niculae. În perioada mai 2000-ianuarie 2004, datoriile S.N.T.R. au crescut de la 55 milioane dolari, cât erau recunoscute în primul contract de privatizare în anul 2000, la 122 milioane dolari în anul 2003. La 21 ianuarie 2004, un consortiu despre care nu se stiau prea multe detalii cumpara pachetul
majoritar la S.N.T.R. cu numai 1,6 milioane euro. Ioan Niculae ramâne actionar cu peste 40%. Majorarea de capital prin care A.P.A.P.S. a devenit actionar majoritar s-a realizat într-un mod controversat, care a constituit obiect de cercetare pentru organele abilitate ale statului în momentul de fata. Fara aceasta operatiune nu s-ar fi putut aplica prevederile Legii nr. 137/2002 privind stergerea datoriilor si acordarea celorlalte facilitati de care beneficiaza societatile cu capital majoritar de stat. Dupa numai trei saptamâni de la aceasta operatiune, o alta companie controlata de Ioan Niculae plateste 2 milioane de euro pentru actiunile prietenilor lui Adrian Nastase. La operatiunea privind majorarea de capital din 2003 de la SNTR a pus umarul si Eugen Bejinariu, pe atunci secretar general al Guvernului. Eugen Bejinariu si sotia sa figurasera ca cenzori la doua dintre societatile controlate de Alexandru Bittner si Adrian Petrache. Apoi, în 2004, la doar cîteva luni de la u
n nou ajutor de stat acordat societatii Tutunul Românesc, rafinaria ASTRA si ASIROM devin principalul sponsor al PSD.
Cam asa arata povestea care a macinat actionariatul uneia dintre cele mai importante companii de asigurare în ultimii trei, perioada în care societatea a pierdut întâietatea pe piata asigurarilor. Ceea ce a pierdut la Asirom, Ioan Niculae pare sa fi câstigat la Tutunul Românesc.
Daniel Bojin
BURSA, 13 septembrie 2006


Comments: Post a Comment



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?